Sponholz: Tiririca e o país da piada pronta - A Visão do Apedeuta Lulla!

Sponholz: Tiririca e o país da piada pronta!

Em contraste com a propaganda que o Tiririca fazia - "Do jeito que está, pior não fica!" - pode-se afirmar que "pior fica": Tiririca foi indicado pelo seu partido, PR, governista, para compor a Comissão de Educação e Cultura, que vai ser instalada na semana que vem!

"Ele é um palhaço de grande experiência, com certeza vai contribuir com projetos e com suas propostas na área cultural", disse o líder do PR, deputado Lincoln Portela (MG).

Voces devem se lembrar que, após ser eleito com votação recorde de 1,3 milhão de votos, Tiririca teve que passar por um teste de alfabetização aplicado pela Justiça Eleitoral, tendo sido aprovado, apesar de ter acertado apenas 30% do esperado.

A charge do Sponholz retrata bem isso, numa era pós-Lulla!

Dilma mostrando os dentes!

Inflação - Apenas uma parte da Herança Maldita deixada pelo governo Lulla/Dilma!

Apresento abaixo o começo do artigo "O Corte e o Recorte", que foi publicado no dia 18/02/11 no site do jornal eletrônico "Brasil Econômico", por Roberto Freire, Presidente Nacional do PPS e Deputado Federal pelo Estado de São Paulo.

Freire mostra que o monstro da inflação está despertando e que isso foi fruto do esforço do governo anterior em fazer um poste se tornar presidente da república.

Além disso, ele mostra que o corte de 50 bilhões do orçamento é uma farsa, por causa do orçamento inflado; ou seja, mesmo cortando-se 50bi, o orçamento deste ano é 10% maior do que o do ano passado.

Sugiro fortemente que leiam o artigo completo do deputado no link indicado. Vale a pena!
-- ---  ----


O Corte e o Recorte
18/02/11 07:22 | Roberto Freire - Presidente do PPS
-- ---  ----



'A presidente Dilma Rousseff vive uma saia justa entre a herança que considera "bendita", sendo ela mesma o fruto dessa herança, e uma inflação cada vez mais insinuante, produto da festa de gastos públicos a que se resumiu o governo Lula.


Nos dois últimos anos, o surgimento da inflação foi jogado nas costas largas da bolha especulativa das commodities, que tem um forte componente derivado do investimento prioritário feito na eleição da então candidata. De certa forma, Dilma é um pouco vítima de seu próprio projeto.


Confrontada com a realidade, longe dos fulgurantes fogos de artifício da propaganda que alimentou o governo passado, temos uma economia cujas bases foram irresponsavelmente solapadas em benefício de uma candidatura presidencial que vendeu a ilusão de um crescimento lastreado em gasto público e financiado pela poupança externa.
...'

Leia o artigo completo em O Corte e o Recorte!
-- ---  ----

Mínimo R$ 545,00: Trabalhador Perde - Dilma Vence Perdendo!

Dilma/PT Castiga Trabalhador e Aprova o Mínimo dos Mínimos Propostos!

A Câmara dos Deputados definiu nesta quarta-feira em R$ 545 o valor do salário mínimo para o ano de 2011, seguindo para discussão no Senado. As propostas do DEM, R$ 560,00, e do PSDB, R$ 600,00, foram rejeitadas.

Eis aí novamente a cara do PT. Na oposição fizeram como o PSOL fez agora, propondo valores irreais para o momento econômico: R$ 700,00. Como Governo, dizem na caradura que estão fazendo o melhor para os próprios trabalhadores ao oferecer o mínimo dos mínimos propostos na Câmara dos Deputados.

O jornalista Reinaldo Azevedo, da Veja, indaga quanto a esse aspecto: "Quando o PT era oposição, o governo queria pagar menos porque era perverso? Agora que o PT é situação, o governo quer pagar menos porque é generoso?"

O relator do projeto do governo, que estabelecia o valor de R$ 545,00, foi o deputado deputado Vicentinho (PT-SP), ex-presidente da CUT. Ao apoiar em plenário a proposta governamental, ele foi vaiado pelos seus colegas sindicalistas presentes.

A vitória do governo da presidente Dilma Rousseff veio depois de muita pressão sobre a base aliada, incluindo ameaças de demissão do ministro do Trabalho, Carlos Lupi, caso o PDT mantivesse a defesa do valor de R$ 560.

O resultado é emblemático. Dilma queria ganhar essa parada de qualquer forma por dois motivos. O primeiro, para mostrar ao mercado como ela governa de forma séria. O segundo, para mostrar para a sua base aliada, inclusive de dentro do próprio PT, que quem não for fiel sofrerá as consequências. No caso, perda de ministérios e cargos em todos os níveis federais e de empresas estatais.

Mas, se a  Câmara fôsse formada de deputados sérios e sem rabo preso com o governo, o resultado poderia ser diferente, sem afetar em demasia as contas públicas. Em 2002, FHC concedeu um mínimo que foi acordado pelos parlamentares e governo, em que os parlamentares encontraram fontes de financiamento do novo valor do mínimo, acima do proposto inicalmente por FHC. Nessa época, eles concordaram inclusive com a redução de valores de emendas dos parlamentares, cortando na própria carne!


Além de fixar o valor do mínimo para 2011, o projeto deste ano enviado pelo governo estabelece uma política de reajustes até 2015. Pela política, o mínimo será reajustado todos os anos com base na inflação do ano anterior e o crescimento da economia dois anos antes.


Comprovando o viés autoritário do PT/Dilma, o projeto afirma ainda que os reajustes dos próximos anos podem ser feitos por decreto presidencial. Com base nisso, a Dilma pode decretar e anunciar o valor do mínimo sem precisar mais ter projeto debatido e aprovado no congresso, num debate democrático que acaba envolvendo toda a sociedade.


Ou seja, ela não quer correr risco algum, nem passar mais pelo constrangimento de "ganhar perdendo" como neste ano! O trabalhador perde um valor maior no salário mínimo, mas Dilma perde também, porque a sua máscara cai diante de todos os trabalhadores e da sociedade, que ficam sabendo que ela luta apenas pelos seus interesses e do seu partido, nunca dos trabalhadores.


Ou ainda existirá algum trabalhador que acredite que ela fez pé firme nos R$ 545,00 por que pensa nos trabalhadores? A presidente Dilma é tão generosa!!!

Sponholz: O Máximo do Mínimo!

Dilma institui o PROTEC do Serra!

Isso é a cara do PT. No governo do antecessor de Dilma, este havia juntado os diversos programas sociais do governo FHC e dado um novo nome, Bolsa Família. Ou seja, se apropriou do que havia sido feito anteriormente, piorou um pouco, pois o compromisso de que as crianças das famílias estivessem nas escolas foi deixado de lado, bem como não foi apresentado uma porta de saída digna para esses cidadãos, e passou a divulgar que era ele que tinha instituído o programa.

A bem da verdade, a idéia de juntar tudo no Bolsa Família nem tinha sido do PT originalmente. O então governador e hoje governador de novo de Goiás, do PSDB, Marcondes Perillo foi quem apresentou essa idéia na primeira reuniao do Lulla com todos os governadores da época, no início do governo petista.

O programa econômico do governo FHC tambem foi usado por Lulla, mas isso os petistas não gostavam que fosse divulgado, pois ia de encontro à balela de herança maldita de FHC. Muitos outros programas do governo FHC foram propagandeados como sendo deles.

Ainda bem que o PT e seus dirigentes só governam com idéias alheias, especialmente no caso da economia. Se eles tivessem usado as idéias que propagavam até então, o Brasil teria se tornado um caos equivalente ao que a Venezuela vive hoje. De acordo com o jornalista Reinaldo Azevedo, "com essa gente, vale a máxima: o que é bom não é novo, e o que é novo não é bom!".

Ou seja, como as idéias próprias do PT não são nada boas (como, por exemplo, a idéia de colocar uma garrote na imprensa livre, acabar com a imprensa livre), para manter o poder eles fazem uso das idéias dos outros, principalmente quando eles percebem que suas idéias seriam rechaçadas pela sociedade ou que, com as idéias alheias, eles teriam um ganho eleitoral ou propagandístico maior.

Pois bem, nesta última quinta-feira, a presidente Dilma fez seu primeiro pronunciamento na TV e, vejam só, anunciou o ProUni para o ensino técnico, denominado de Pronatec.

Com uma simples procura na Internet, para quem não se lembra, voces podem constatar que esse era um dos carros-chefe do programa presidencial de Serra à presidência da República. Serra chamava o programa de Protec, enquanto Dilma chama de Pronatec.

Militantes petistas alojados em centenas de blogs a soldo da campanha de Dilma atacaram a idéia lançada por Serra durante a campanha  eleitoral. Segundo eles, Serra queria acabar com o ProUni, o que era uma mentira escandalosa. Petistas mentirosos, como sempre; a arma do PT é a mentira, o marketing e a propaganda enganosa.

Tudo bem! Não é a primeira vez que o PT faz uso de uma proposta alheia em seus governos nos níveis municipal, estadual e federal, quando eles percebem que a proposta é boa e útil de fato à população, como é o caso do Protec, ou quando pode ser usado de forma populista e demagógica, como no caso do Bolsa Família. Está no DNA do PT.

Dilma nunca irá admitir essa prática, mas é inadimissível que a imprensa omita vergonhosamente esse fato do leitor! Nenhuma linha sobre isso encontra-se na grande imprensa. Serra no dia seguinte tratou desse assunto com fina ironia por meio de um tuite:

“Parabéns ao governo pelo anúncio do Protec - o ProUni do ensino técnico, que propus na campanha. Bolsa para pagar anuidades do ensino técnico”

Pouco depois ele precisou se explicar, pois muitos setores da imprensa se fizeram de desentendidos:

“Bem, fiz certa ironia, que nem todos compreenderam: o governo do PT copiou uma idéia nossa - Protec - que, na campanha, eles atacavam.”

No vídeo abaixo, pode-se ver o Serra, então candidato à Presidência pelo PSDB, em debate de candidatos na TV Bandeirantes, no qual prometia a criação de um milhão de vagas para o ensino técnico em todo o Brasil e a criação do Protec - o ProUni do ensino técnico!

Sponholz: Me engana que eu gosto!

Governo Dilma suspende todos os concursos públicos!

O Reinaldo Azevedo, em seu blog, aponta mais uma contradição ou estelionato eleitoral perpetrado pelo PT. Ao longo da campanha da Dilma no ano passado, militantes petistas, sob ordens do partido,  orquestraram uma onda mentirosa de que o candidato Serra iria suspender concursos públicos caso fôsse eleito. O que a Dilma faz em seu segundo mês de governo? Anuncia a suspensão de todos os concursos públicos!


Lembrem-se de que a última campanha eleitoral, da parte do PT, foi a mais suja e mentirosa que este país já teve, onde o ex-presidente e seus seguidores riram da lei e da cara dos cidadãos honestos deste país. De fato, o PT e seus dirigentes normalmente  fazem o que eles acusam que seus adversários fazem! E o que eles dizem que seus adversários fazem normalmente é mentira ou é bastante distorcido para parecer verdade! Tomem isso como regra ou como um princípio de  conduta de petistas!


Espero que os cidadãos brasileiros acordem e não sejam mais enganados e manipulados pelos oportunistas que governam o Brasil a longos nove anos!


Não deixem de ler o artigo do Reinaldo Azevedo que se encontra logo abaixo! Quem não o conhece ainda, ele é um jornalista da Veja e seu blog é o mais visitado dos blogs políticos brasileiros! Ele é um crítico severo do PT, seus governos, políticos e militantes, em especial, mas também de qualquer governo ou político que não siga os princípios da democracia, da moralidade pública e da transparência!

-- ---  ----

"11/02/2011 às 15:51
Petistas diziam que Serra iria suspender concursos públicos. E o que fez o PT? Suspendeu concursos públicos…

Uma das campanhas que o PT orquestrou contra a candidatura de Serra à Presidência assegurava que ele iria suspender os concursos públicos. Pois bem… E o que fez a ministra Miriam Belchior (Planejamento)? Ora, suspendeu os concursos públicos, como informa esta reportagem do R7. Leiam um trechinho. Volto em seguida:

A ministra do Planejamento, Miriam Belchior, afirmou nesta quarta-feira (9) que estão suspensos todos os concursos públicos federais deste ano:

' A medida não deve afetar processos seletivos já em andamento, como os do BNDES, do Banco do Brasil e da Petrobras, mas concursos de ministérios e de órgãos estatais que não tiveram edital divulgado (como as provas dos Correios e do Banco Central) podem não ser realizados.

Todas as nomeações de aprovados em concurso para o serviço público federal também foram suspensas, de acordo com a ministra.

As medidas fazem parte do corte de gastos do governo federal, anunciado na tarde desta quarta (9) pelo ministro da Fazenda, Guido Mantega. Foram reduzidos R$ 50 bilhões do Orçamento da União de 2011.`

Voltei (Reinaldo Azevedo)
Entendam bem: não estou entrando no mérito se a suspensão era ou não necessária, dado o atual quadro. O certo é que fazer aquilo que se dizia ser a má intenção do adversário é picaretagem, estelionato eleitoral. No ano passado, na sabatina no Estadão, o então candidato tucano denunciou a campanha suja. No dia 29 de outubro [2010], Serra concedia uma entrevista em Uberlândia, Minas:

' JORNALISTA: Os cientistas políticos afirmam que essa campanha foi marcada por boatos e mentiras. Qual que é a sua opinião?

JOSÉ SERRA: Sem dúvida. Tudo vindo do outro lado. Tudo vindo do outro lado. Eu sou um político ligado à verdade. O outro lado é um lado de profissionais da mentira, mentem o tempo inteiro. Eu vou te dar um exemplo, eu fiz concursos para 110 mil funcionários em São Paulo. Eles espalharam para o funcionalismo do Brasil que eu sou contra concurso. Não, eu sou contra cabide de emprego. O cargo de gente que tem sem fazer concurso para atender um amigo, um camarada, um companheiro, não para trabalhar. E coisas desse tipo, eu poderia dar mil exemplos a esse respeito.`

Por Reinaldo Azevedo"

Um roteiro para a oposição!

O jornal O Globo publicou ontem, 10/fev/2011, o artigo "Oposição pra quê?", do tucano José Serra, sobre o que ele entende deva ser o papel da oposição não apenas no país, mas nas democracias em geral. Ele acredita que, em vez de ser atacado como tem sido por companheiros, a oposição deve se unir, acertar suas diferenças e enfrentar os verdadeiros inimigos, a saber, o PT e seus aliados.

O texto é um pouco longo, mas ele expressa o sentimento que tenho expresso nos meus moicanos. Peço paciência e não deixem de ler o artigo logo a seguir.

-- ---  ----
Oposição pra quê?

O principal risco que correm as oposições - e, portanto, também o PSDB - é perder tempo em embates menores, combates internos fantasmas ou antecipações irrealistas, como trazer 2014 para hoje, inventando bandas de adversários… internos! Atacar, constranger, prejudicar ou atrapalhar companheiros do próprio partido só faz ajudar os adversários reais, que incentivam esses confrontos.

Para o maior partido da oposição, perder-se em disputas internas seria apequenar-se. Saímos das urnas com quase 44 milhões de votos, vencendo a eleição presidencial em 11 estados. O PSDB fez oito governadores; o DEM, dois, e tivemos ainda o apoio do governador de Mato Grosso do Sul. Aqueles que votaram em nós queriam que ganhássemos, mas sabiam que podíamos perder. A oposição, portanto, é tão legítima quanto o governo; ela também expressa a vontade do eleitor e tem um mandato.

Não podemos deixar o eleitorado que nos apoiou sem representação. É ele, inicialmente, que precisa receber uma resposta e convencer-se de que não jogou seu voto fora. Até porque as ditaduras também têm governos, mas só as democracias contam com quem possa vigiá-los, fiscalizá-los, em nome do eleitor. Por isso a oposição tem de ter posições claras, ser ativa, sem se omitir nem se amedrontar. Uma eleição presidencial não é uma corrida de curta duração, de 45 dias, mas uma maratona de quatro anos. E ninguém corre parado.

Até quem votou no PT conta conosco para que ofereçamos alternativas, para que possamos aprimorar propostas do governo e denunciar, quando é (e como está sendo) o caso, a falta de rumo. Não se trata de fazer oposição sistemática ou não sistemática, bondosa ou exigente. Isso é bobagem! Essa questão não se coloca em nenhuma grande democracia do mundo. A oposição tem o direito e o dever de expressar seus pontos de vista e de batalhar por eles. É seu papel cobrar coerência, eficiência e honestidade.

A realidade está aí. O grave problema fiscal brasileiro veio à luz, herança do governo Lula-Dilma para o governo Dilma. A maquiagem nas contas não consegue escondê-lo. A Fundação Nacional de Saúde (Funasa) se transformou no retrato perverso do aparelhamento do Estado, que não se vexa nem diante da realidade dramática da saúde - ou falta dela - dos pobres. O mesmo acontece em Furnas, palco de escândalos há muitos anos, expressão do loteamento do setor elétrico, onde os blecautes têm sido a regra, não a exceção. Se a oposição não se fizer presente agora, então quando?

Fazer oposição por quê? Porque o país experimenta um óbvio desequilíbrio macroeconômico, que reúne inflação alta e em alta, juros estratosféricos, câmbio desajustado, vertiginoso déficit do balanço de pagamentos e infraestrutura em colapso. As trapalhadas do Enem mostram que o PT tripudia sobre a esperança e o futuro dos jovens. A imperícia do governo na prevenção de catástrofes e socorro às vítimas não requer comprovação. Por que fazer oposição? Porque os brasileiros merecem um governo melhor e pagam caro por isso - uma das maiores cargas tributárias do mundo, sem serviços públicos à altura. Temos o direito de nos apequenar com picuinhas? Foi para isso que recebemos um mandato das urnas?

O governo vem fazendo acenos à classe média e às oposições. Conta com o conhecido bom-mocismo dos adversários, tucanos à frente. Sua intenção é lhes tirar nitidez e personalidade, dividi-los e subtrair-lhes energia e disposição. Até a próxima disputa eleitoral, quando, então, voltaremos a enfrentar os métodos de sempre: vale-tudo, enganações, bravatas e calúnias. Cair nesse truque corresponde a trair a confiança dos que votaram em nós e os interesses do nosso povo e do país.

O PSDB não sabe fazer oposição! Tanto em 2006 como em 2010, pesquisas internas apontaram ser essa uma das críticas que o eleitorado nos faz. Ainda que fosse injusta, seria forçoso reconhecer que nos tem faltado nitidez. É razoável que o eleitor considere que não sabe governar quem não sabe se opor.

E nós temos os bons fundamentos! A quem pertence a bandeira da social-democracia no Brasil? O PT, fundado como um partido classista, sob a inspiração de partidos leninistas, varreu estatuto e ideário para baixo do tapete ao chegar ao poder e adotou como suas a plataforma e as idéias do adversário. Mas, longe de estar resolvida, após seis eleições presidenciais, sendo três vitoriosas, e dois governos depois, a contradição entre os “pragmáticos do mercado” e os “puros-sangues de Lenin” ainda é um dos flancos do PT não devidamente explorados pela oposição, para prejuízo do país.

O PT adotou as bandeiras, mas perverteu sua prática. Privatizou as ações do Estado em benefício do partido e aliados. Banalizou o que a vida pública brasileira tinha de pior. Rebaixou a Saúde e a Educação. Transformou em instrumento eleitoral a rede de proteção social herdada do governo FHC. Virou as costas para a Segurança e descuidou-se da Previdência. A falsa “social-democracia” petista preside um processo de desindustrialização do Brasil e mantém como principal despesa do orçamento o pagamento de R$ 180 bilhões anuais em serviço da dívida pública interna. Sem mencionar erros infantis, como o de reconhecer a China como economia de mercado, enfraquecendo nossos mecanismos de defesa comercial. Que social-democracia é essa, que pôs a perder o ativismo governamental nas coisas essenciais, que caracteriza o Estado do Bem-Estar Social e seus alicerces?

Essa retomada dos valores da social-democracia, com seu respeito ao jogo democrático e sua prioridade à garantia de condições dignas de vida à população, há de tirar do PSDB o falso carimbo de partido da elite e marcar diferença com o PT, com suas práticas sectárias e/ou ineptas.

Para tanto, é fundamental ao PSDB fortalecer a unidade interna, dando uma resposta àqueles que nos delegaram um mandato por meio das urnas. Estou, como sempre, a serviço da população. Ajudei a definir as bandeiras históricas do meu partido e sua renovação. Por elas e pela unidade, batalhei sempre. Ninguém andará em má companhia seguindo os Dez Mandamentos. Para quem está na política, sugiro um 11º, este de inspiração humana, não divina: “Não ajudarás o adversário atacando teu colega de partido.”

JOSÉ SERRA foi deputado, senador, prefeito e governador de São Paulo.

Cadê as 1000 UPAs prometidas por Lulla/Dilma?

Todos sabem que o PAC é propaganda enganosa: em oito anos, nem 10% do prometido foi cumprido e do que foi cumprido, a maior parte era de investimentos de empresas estatais, como a Petrobras, por exemplo. Todos sabem que o programa "Minha Casa, Minha Vida" também é propaganda enganosa: até o final de 2010, apenas 17% do um milhão de casas prometidas foram entregues, apesar da reunião final do programa ter decretado que o programa tinha cumprido seus compromissos! Piada da boa!


Na área da Saúde, que estava quase perfeita na opinião do Lulla, foram prometidas até o final de 2010 a entrega de 500 UPAs (Unidades de Pronto Atendimento) pelo governo Lulla/Dilma. Contudo, até dezembro/2010, foram entregues tão-somente 91 unidades. Isso mesmo: apenas noventa e uma unidades.


Pois bem. Na sua mensagem ao Congresso em primeiro/fev/2011, a Presidente Dilma foi clara: pretende entregar 500 UPAs até o fim do mandato. Mas, espera aí! Durante a campanha eleitoral ela disse claramente que 500 UPAs seriam construídas até dezembro no governo Lulla/Dilma e que ela prometia entregar MAIS 500 UPAs no seu governo! Total prometido: 1000 UPAS até 2014!


Resultado: estão configurados dois estelionatos eleitorais; ou seja, duas promessas não cumpridas. A primeira já está vencida: não conseguiu entregar as 500 UPAs até dez/2010, prometidas quando ela era a gerentona da Casa Civil do governo passado. Ficaram faltando entregar 409 UPAs!


A segunda promessa não cumprida é antecipada: das 1000 UPAs prometidas, apenas 91 foram entregues até dez/2010. Faltavam 909 UPAs para serem entregues, sendo 409 prometidas no governo anterior e 500 no atual. Contudo, a presidente deu um sumiço em 409 UPAs remanescentes do programa do governo anterior, comprometendo-se a entregar apenas 500 UPAs no seu governo até 2014.


No governo PT, quando eles não cumprem uma meta, eles lançam uma nova meta e esquecem de completar a meta anterior! Isso para mim tem nome: estelionato eleitoral e irresponsabilidade na gestão pública! Com esse histórico, você acredita que a presidente vai cumprir a entrega de 500 UPAs até 2014? Eu não acredito!


Mas a propaganda que o governo e estatais (de forma ilegal) sob o comando do PT vai mostrar é que tudo no país está às mil maravilhas e tudo está sendo cumprido conforme prometido!


Acredite quem quiser!

Papel de Oposição!

O ex-Presidente FHC deixou bem claro o seguinte, em artigo deste domingo (06/02/2011) no jornal O Estadão ("Tempo de Muda" - acesso pelo blog do Augusto Nunes):

"Ou a oposição fala e fala forte, sem se perder em questiúnculas internas, ou tudo continuará na toada de tomar a propaganda por realização".

Obviamente, ele está falando de oposição organizada na forma de partidos políticos!

Contudo, os partidos políticos de oposição (PSDB, DEM e PPS) e seus representantes, deputados, senadores e militantes, não estão atuando como opositores do governo atual. Mesmo tendo sido empossados a poucos dias, e até mesmo antes, deu para notar que eles estão mais interessados em brigas internas do que cumprir o papel que lhes cabe como oposição.

O PSDB está dividido neste momento entre aecistas e serristas, o DEM não sabe se acaba ou se junta ao PMDB, embora fazendo parte de ala contrária ao governo atual, e o PPS formou bloquinho na Câmara dos Deputados com o PV da Marina, que fez parte da base de sustentação do governo do PT passado e deverá continuar aliado ao da Dilma!

Tirando a revista Veja e um ou outro jornalista da grande imprensa, o governo só tem aliados na imprensa; quando não é aliado descarado, o jornalista se sente constrangido a não falar mal ou apontar problemas do governo, para não sofrer o assédio moral dos colegas vendidos!

Ou seja, quase ninguém está fazendo o papel de oposição neste momento! Nem os políticos de partidos, nem a imprensa!

Portanto, só resta a nós, cidadãos comuns mas conscientes, exercermos esse papel, pois numa democracia é saudável ter governo e oposição, sendo esta atuante e fiscalizadora, que procura apontar todos os problemas encontrados no governo federal, bem como apontar caminhos e políticas alternativos aos seguidos ou adotados pelo governo. Não tem essa de ser apenas "oposição propositiva", não!

Sugiro, pois, que passemos a exercer diretamente o papel de oposição neste país. Precisamos mostrar a todos que o PT só tem um projeto de poder, não um projeto político de Brasil grande para todos os brasileiros! Que o PT luta para manter esse poder com todas as armas, principalmente as sujas! Que o PT vive de propaganda e marketing, não de realizações concretas!

Como um contraponto de humor que complementa o que venho dizendo, informo que, com o apagão no Norte/Nordeste da semana passada, Dilma cumpre promessa de campanha! Vejam duas charges do Sponholz nos links abaixo (tiradas do Blog Aluizio Amorim), que caracterizam bem essa situação de forma humorada e sarcástica!

Dilmá cumpre promessa!

Apaga Brasil!

Favor divulgar este e os próximos posts para o máximo de pessoas possível! Fico, também, aguardando o envio de voces de mensagens apontando temas e situações que eventualmente poderão ser postados neste blog!